VEGASON（61/62/63）這類非接觸式超聲波液位計，靠“發射超聲脈沖—接收回波—用時間換算距離”來算液位，本質上是把聲波在空氣中的傳播時間當作測量依據。

也正因為聲波要經過罐內氣相空間，現場一旦出現溫度、蒸汽、泡沫、擾動或結構反射，最常見的兩類問題就來了：讀數飄、假回波。 

下面按“現場癥狀→根因機理→可落地的處理順序”講清楚，并給出一個在同類工況里更穩的替代方案對比。

一、“讀數飄”的本質：聲速在變，你用固定聲速在算

不少現場的“飄”并不是毫無規律的亂跳，而是呈現出：白天高、夜晚低；開蓋/蒸汽大時偏差大；溫度驟變時液位慢慢漂移。這類典型現象，往往對應同一個機理——超聲波在空氣中的聲速隨溫度變化，同時氣相空間還可能存在溫度分層與熱氣流，導致傳播路徑與回波形態變化。

VEGASON資料里也明確提到其內部帶溫度補償思路（集成溫度傳感與補償影響）。

但在一些“熱氣流明顯、蒸汽/冷凝頻繁、罐頂溫差大”的應用里，補償并不能完全抵消“氣相環境不斷變化”帶來的波動，于是你看到的就是讀數漂移或“輕微擺動”。

現場處理建議

? 先看工況：罐頂是否熱氣流強、蒸汽是否直沖探頭、是否存在冷凝水滴落到聲束路徑上。

? 再看安裝：是否裝在進料口、攪拌區正上方；是否離罐壁太近導致側壁反射疊加。

? 最后再調參數：平均/阻尼可以讓曲線“看起來穩”，但如果根因是氣相環境劇烈變化，只能緩解，難徹底根治。

二、“假回波”的本質：你接收到的強回波，不一定來自液面

超聲波對平臺梁、支撐、爬梯、罐壁凸起、擋板、噴淋管等非常敏感——這些固定結構會形成穩定反射峰。更麻煩的是泡沫：有些泡沫會被儀表當成“液面”；有些泡沫又會把真實液面回波衰減掉，導致測量忽高忽低。

VEGASON 的操作說明中專門提到“假回波/虛假反射”會影響測量，并提供了假回波記憶/假信號抑制的思路：把固定結構的回波“標記為假”，之后不再參與液位計算；并且強調應在低液位時建立假回波記憶，以便把可能的干擾反射都捕捉到。

現場處理建議

1. 先做一次“低液位假回波記憶”（最好停進料、液位盡量低），把罐內固定結構回波存起來。

2. 如果有攪拌/強擾動，建議在“擾動真實存在的狀態”下觀察回波曲線再定參數，否則空罐/靜態學到的回波模型，投運后很快失效。

3. 泡沫嚴重的場合，不要只靠“調靈敏度”，更關鍵是：改變安裝位置（避開泡沫最厚區域）、加導波管/靜壓井（若可行）、或直接換測量原理。

三、什么時候該考慮從超聲波切到雷達？

如果你的場景長期滿足以下任意兩條：

? 罐頂溫度變化大、熱氣流明顯、蒸汽/冷凝頻繁

? 泡沫多、表面擾動大（進料沖擊、攪拌、噴淋）

? 罐內結構復雜且會改變（檢修后加了梁/支架/浮子等） 那么“飄”和“假回波”會變成常態，后期維護會越來越靠“經驗+反復調參”。

這時，很多現場會把超聲波替換成80GHz FMCW 雷達，因為雷達是電磁波測距，不再依賴氣相聲速，且對溫度波動更不敏感。

JWrada-21 與 VEGASON 的性能對比

計為 JWrada-21 是一款 80GHz FMCW 雷達液位傳感器，最大量程 30m、精度 ±1mm、波束角 6°，支持兩線制 4–20mA/HART、四線 RS485/Modbus，并帶藍牙（含微信小程序現場配置），并強調“假回波抑制、多回波分離、動態目標跟蹤”等回波處理能力。

結論：別把“飄”和“假回波”當成小故障，它們多半是“原理與工況不匹配”

VEGASON 的優勢是：簡單、非接觸、適合穩定工況（例如敞口水池、條件相對穩定的標準場景）。 但一旦工況進入“溫差+蒸汽+泡沫+擾動+結構復雜”組合，讀數飄與假回波就會變成高頻維護項。這種情況下，用 JWrada-21 這類 80GHz 雷達去替代，往往比“反復調參”更經濟、更可靠。