一、VEGAPULS 雷達(dá)物位計(jì)“物位跳變”問(wèn)題解析

在不少化工、環(huán)保和制藥項(xiàng)目中，VEGAPULS雷達(dá)物位計(jì)被認(rèn)為是“高端選擇”。但真正到了現(xiàn)場(chǎng)使用，很多工程師發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同現(xiàn)象：現(xiàn)場(chǎng)液位很穩(wěn)定，控制系統(tǒng)里的數(shù)值卻一直在跳，導(dǎo)致DCS畫(huà)面不穩(wěn)定，甚至引發(fā)誤報(bào)警。

某化工廠溶劑儲(chǔ)罐項(xiàng)目中，就遇到了這樣的情況。儲(chǔ)罐高度不到4米，介質(zhì)為有機(jī)溶劑，液位變化緩慢，理論上非常適合雷達(dá)測(cè)量。但VEGAPULS投用后，DCS上的液位數(shù)值卻經(jīng)常上下波動(dòng)，有時(shí)跳動(dòng)幾十毫米，有時(shí)甚至上百毫米。 起初大家懷疑是儀表質(zhì)量問(wèn)題，但更換同型號(hào)后，問(wèn)題依然存在。

實(shí)際應(yīng)用中，問(wèn)題并不復(fù)雜

后來(lái)在現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)罐頂部存在明顯冷凝，雷達(dá)天線附近經(jīng)常掛水。再加上進(jìn)料時(shí)產(chǎn)生的氣流擾動(dòng)，雷達(dá)接收到的回波并不只有液面一個(gè)。

在這種情況下，雷達(dá)本身沒(méi)有“壞”，而是算法無(wú)法穩(wěn)定判斷哪一個(gè)才是真正的液位回波，于是就出現(xiàn)了跳變。

這類問(wèn)題，在蒸汽、冷凝、揮發(fā)性介質(zhì)工況中，其實(shí)非常常見(jiàn)。

更換思路后，問(wèn)題反而解決了

后來(lái)項(xiàng)目中嘗試改用計(jì)為JWrada-35 80GHz雷達(dá)液位計(jì)。安裝條件基本不變，只做了簡(jiǎn)單參數(shù)確認(rèn)，很快就投入運(yùn)行。

一段時(shí)間后，現(xiàn)場(chǎng)反饋非常直觀：液位顯示明顯穩(wěn)定，數(shù)值變化與實(shí)際液位高度一致，不再頻繁干預(yù)參數(shù)。

計(jì)為JWrada-35的主要參數(shù)包括：

? 測(cè)量范圍：0～150m

? 測(cè)量精度：±1mm

? 波束角：≤3°

? 信號(hào)處理：多回波智能篩選

? 通訊方式：4–20mA+HART/RS485 Modbus

? 調(diào)試方式：藍(lán)牙+手機(jī)小程序

從應(yīng)用效果來(lái)看，更適合復(fù)雜工況的并不是“參數(shù)堆得高”，而是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)干擾的識(shí)別能力。在冷凝、蒸汽存在的環(huán)境下，需要考核雷達(dá)對(duì)真實(shí)液位的穩(wěn)定判斷。

現(xiàn)場(chǎng)工程師的真實(shí)評(píng)價(jià)：“以前天天盯著液位曲線，現(xiàn)在基本不用管了。”這句話，反而比任何技術(shù)指標(biāo)更有說(shuō)服力。

二、VEGAPULS雷達(dá)“量程到頂”，并不是液位真滿了

在環(huán)保水處理項(xiàng)目中，“量程到頂”是非常讓人頭疼的問(wèn)題。

某污水調(diào)節(jié)池項(xiàng)目，液位只有兩三米，但VEGAPULS雷達(dá)卻經(jīng)常直接輸出滿量程信號(hào)，導(dǎo)致控制系統(tǒng)誤判液位溢流。

現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，池內(nèi)壁掛泥、支撐結(jié)構(gòu)多，雷達(dá)波在傳播過(guò)程中形成了強(qiáng)反射。 在算法無(wú)法區(qū)分真實(shí)液面時(shí)，最強(qiáng)的回波被當(dāng)成液位，結(jié)果就是“永遠(yuǎn)滿量程”。

改用計(jì)為 JWrada-35雷達(dá)液位計(jì)，儀表具備虛假回波自動(dòng)鎖定能力，對(duì)池壁和附著物的干擾不敏感，問(wèn)題明顯改善。

實(shí)際運(yùn)行中，即便池內(nèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，液位依然可以穩(wěn)定反映真實(shí)水位。

三、VEGAPULS“測(cè)不到液位”，在低介電介質(zhì)中尤為常見(jiàn)

在有機(jī)溶劑、輕質(zhì)油品工況下，部分現(xiàn)場(chǎng)反映VEGAPULS雷達(dá)會(huì)出現(xiàn)“液位測(cè)不到、信號(hào)丟失”的情況。

這類介質(zhì)介電常數(shù)低，回波本身就弱，如果算法偏向保守，很容易把真實(shí)信號(hào)當(dāng)成噪聲過(guò)濾掉。 計(jì)為JWrada-35超大量程雷達(dá)液位計(jì)，在這類應(yīng)用中表現(xiàn)更為穩(wěn)定：

? 雷達(dá)鏡頭尺寸加大

? 接收靈敏度高

? 針對(duì)低介電介質(zhì)做過(guò)算法優(yōu)化

在εr≈1.8的介質(zhì)中，依然可以保持連續(xù)、可靠的液位輸出。

四、盲區(qū)越來(lái)越大，其實(shí)是很多雷達(dá)用久后的“通病”

不少現(xiàn)場(chǎng)在運(yùn)行半年到一年后發(fā)現(xiàn)：

雷達(dá)液位計(jì)的近距離測(cè)量范圍越來(lái)越差，原本能測(cè)到的低液位，現(xiàn)在直接成了盲區(qū)。

這通常與探頭污染、結(jié)垢有關(guān)。

計(jì)為雷達(dá)在設(shè)計(jì)中加入了動(dòng)態(tài)盲區(qū)補(bǔ)償機(jī)制，即便探頭狀態(tài)發(fā)生變化，依然能保持較穩(wěn)定的近端測(cè)量能力，減少因盲區(qū)擴(kuò)大帶來(lái)的誤判。

五、通訊不穩(wěn)定，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試成本被嚴(yán)重低估

很多項(xiàng)目后期才發(fā)現(xiàn)，雷達(dá)液位計(jì)真正“難用”的地方，并不是測(cè)量，而是通訊和調(diào)試。

VEGAPULS依賴專用工具進(jìn)行參數(shù)讀取和修改，一旦現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜，調(diào)試成本就會(huì)迅速上升。

計(jì)為雷達(dá)支持4–20mA+HART/RS485 Modbus，同時(shí)配合藍(lán)牙手機(jī)調(diào)試，在實(shí)際項(xiàng)目中，大大減少了維護(hù)時(shí)間，也降低了對(duì)專用工具的依賴。

結(jié)尾

雷達(dá)液位計(jì)的穩(wěn)定性，最終還是要回到現(xiàn)場(chǎng)工況和實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)。 在復(fù)雜環(huán)境下，與其一味追求品牌，不如多關(guān)注產(chǎn)品是否真正為工程現(xiàn)場(chǎng)做過(guò)優(yōu)

化。